sábado, 27 de mayo de 2017

Eso no se hace, Abel Caballero: es usted el alcalde de Vigo y tiene que dar ejemplo respetando a los ciudadanos.

   Hoy he ido al Museo Verbum, a la última visita guiada de "Emporium" la exposición sobre el comercio en Vigo durante la época Romana (que se clausura mañana).
   Como recordaba el Faro, el último recorrido guiado era hoy a las 18 horas. Llegué tranquilo y con tiempo, a las seis menos diez. Me extrañó no ver en la entrada al público esperando. Pregunté a la persona que atendía, y me dijo que ya había comenzado la visita, porque estaba el alcalde y había pedido que empezaran antes.
   Me dirigí a la zona de exposición y efectivamente el Guía ya estaba explicando la exposición, delante del primer módulo de paneles, con el alcalde en primera fila. Algún fotógrafo de prensa le inmortalizaba. Eran las 17:54. Hice una foto para dejar constancia:
El alcalde, en el centro de los que atendemos al Guía.
Al fondo, la fotógrafa de Faro de Vigo. Mañana seguro que
sale en el Faro esta escena fotografíada desde el otro lado.
   Cuatro o cinco minutos más tarde, al pasar del primer módulo al segundo, todos seguimos al Guía... menos el alcalde y varias personas que le acompañaban, que no continuaron la visita y se fueron.
   Ya se vé que sólo quería hacerse la foto para su campaña electoral (la que hace cada legislatura y durante cuatro años), y no le importó que ciudadanos que llegábamos en hora tuviéramos que encontrarnos con la visita ya empezada...
   Aún espero su disculpa, alcalde. Pero sobre todo le pido que no lo haga más: que tenga en cuenta y respete siempre a los ciudadanos. Se lo agradeceré.

PD
La noticia en Faro de Vigo el domingo día 28.
Dice que el alcalde no quiso perderse la
última visita guiada. Pero la verdad es que
se marchó después de que le hicieran la foto.

Datos de la foto que le hice, por si hay
alguna duda de que fue a las 17:54.

jueves, 25 de mayo de 2017

Entrevista a uno de los 80.000 niños gallegos que no saben hablar su idioma.


    Es bastante probable que cualquier observador objetivo que lea el artículo publicado en Info Libre (Ver) cuya cabecera se reproduce arriba se quede patidifuso y ojoplático.
   En el primer subtitular se ha remarcado lo que dice la autora: "El 22,7% de los niños gallegos no sabe hablar su idioma".
   ¿Qué extraña enfermedad afecta a casi 80.000 niños gallegos (de un total aproximado de 350.000 niños gallegos, menores de 15 años) que hace que no sean capaces de hablar su propio idioma?
   Hemos enviado a un redactor de nuestro Blog a entrevistar a uno de esos niños:
- Hola niño, por favor: de esta lista de idiomas señala el tuyo.
- Éste. (Señala donde pone "español")
- (sorprendido) ¿Sabes hablar?
- Pues claro.
- (Asombrado) ¡Sabes hablar español!
- ¿Tu eres tonto o qué? Pues claro que sé hablar español.
- Me habían dicho que no sabías hablar tu idioma.
- ¿De qué vas? ¿Cómo puede alguna persona no saber hablar su idioma?
- Pues eso dicen algunos: que casi tres de cada diez niños gallegos no saben hablar su idioma.
- ¿Y alguien se lo cree? La gente está mal. Algunos deberían volver al colegio y aprender a entender las cosas bien, o a decir la verdad.
- Estoy de acuerdo. Muchas gracias por tus comentarios. Chao.
- Chao.

   PD. Una diferencia entre los nacionalistas gallegos y los que algunos llaman nacionalistas españoles (que muchos opinamos que no existen,Ver), es que muchos nacionalistas gallegos afirman que el idioma propio de todos los gallegos es el gallego, y que todos los gallegos tienen que hablar el gallego, y por el contrario ninguno de los presuntos nacionalistas españoles dice que el idioma propio de todos los españoles es el español (lo que sería absurdo e inaceptable) o es tan fanático que exige que todos los españoles hablen español (y si no lo hablan deben ser considerados peores españoles).
   El idioma gallego ha sido declarado en nuestro Estatuto "lengua propia de Galicia". Lo respetamos. Pero la tierra no habla, y decir que una tierra o un país tiene una lengua propia es usar la palabra "propia" de manera impropia. Son las personas las que hablan, y cada gallego tiene su propia lengua propia (unos el gallego, otros el castellano o español, otros el árabe, o el inglés, o el rumano, o el portugués...). Para desgracia de los nacionalistas muchos gallegos queremos ejercer nuestra libertad ("denantes mortos que escravos", que diría mi colega Castelao) y exigimos usar el castellano o español como lengua propia de cada uno, y nos negamos a seguir siendo maltratados y discriminados o considerados peores gallegos por ese motivo. Ni Breogán, ni Etheria, ni Xelmírez, ni el Padre Feijoo, ni Cachamuiñas, ni Torrente, ni la Pardo Bazán, ni Valle Inclán, ni Pablo Iglesias (Psoe), ni Cela, ni siquiera Rosalía ni su marido Murguía tenían el gallego como lengua materna, propia y habitual...
   El radicalismo religioso o nacionalista lleva a afirmar cosas ilógicas y absurdas, como la que se ha comentado aquí. Sería para reír si no fuera una muestra del asfixiante ambiente de imposición del monolingüismo hispanófobo que se vive en Galicia. Muy similar al que se vive en Cataluña, Euskadi, Valencia y Baleares. España es la nación del mundo donde hay menos libertad lingüistica de hecho y de derecho. Habrá que hacer algo.

   Otros artículos de este blog que te pueden interesar:
La Constitucion obliga a conocer el idioma español. ¿Es eso algo gravoso o discriminatorio? ¿Se puede ser liberal y nacionalista?
- Polo ensino en galego pra os nenos galegofalantes (en galego).
A Rede se acerca a las tesis de Galicia Bilingüe.


martes, 23 de mayo de 2017

En el día das letras galegas en Lavadores, con un concejal de Vigo y un ex alcalde.

Los organizadores del acto hicieron esperar a la Coral
 Allegro 33 minutos sin hacer nada, de pie en el escenario,
durante los discursos políticos y entrega de reconocimientos.
Una falta total de tacto, por no decir de educación y respeto.
   El pasado miércoles estuve en un acto organizado por la asociación vecinal de Lavadores que contó con la presencia de un ex alcalde, Manuel Soto, quien fue homenajeado.
    Pude escuchar la intervención de un concejal del actual consistorio (Carlos López Font, quien por cierto habló en castellano pese a ser el día das letras galegas) decir que todos los que han sido alcaldes de Vigo siempre merecerán el buen trato y el respeto de todos los vigueses.
    Pienso que López Font no se hubiera atrevido a decir eso delante del alcalde Abel Caballero, quien ha demostrado en diversas ocasiones su deprecio a todos los alcaldes que le han precedido, y especialmente al anterior alcalde socialista que tuvo Vigo, Carlos Príncipe, a quien ni siquiera invita a actos públicos municipales a los que invita al resto de ex alcaldes.
   La presidenta de la Asociación vecinal también pudo explayarse al no estar presente el actual alcalde, y criticó la actuales políticas del ayuntamiento en actividades de igualdad y políticas de feminismo, o afirmando que quien realmente comenzó las humanizaciones y abrió Vigo al mar fue Manuel Soto, quien también dotó a la ciudad de infraestructuras, monumentos, impulsó los actos culturales y colocó a Vigo en el mapa.
   Ya se ve que cuando no está Abel Caballero se pueden decir las verdades.
   Algo parecido a cuando este domingo los afiliados socialistas de Vigo han podido elegir mayoritariamente a Pedro Sánchez, gracias a que el voto era secreto, con el consiguiente cabreo de Caballero y de Carmela Silva (que apoyaban descaradamente a Susana Díaz), quienes lógicamente empiezan a preocuparse y a pensar en cómo impedir que se hagan primarias dentro del partido...

Carlos López Font el miércoles 17 en el palco de Balaidos,
detrás de Florentino (R Madrid), Mouriño (Celta) y Caballero,
mientras las corales seguían cantando en Lavadores,
 

   Manuel Soto contestó con brevedad y amabilidad, lamentando de manera diplomática la falta de tacto y educación que tuvieron los responsables de la Asociación al hacer salir y mantener a todos los integrantes de una Coral durante más de media hora (lo controlé con mi reloj: de 18:40 a 19:13) de pie en el escenario mientras daban sus aburridos discursos y entregaban los premios a algunos vecinos. Bochornoso y cabreante.
   Y tras el acto protocolario López Font ni se quedó en el concierto, sino que salió pitando para llegar cuanto antes al partido de fútbol Celta - Real Madrid. Podría considerarse una falta de respeto, aplicando el dicho: "o vas o no vas".

   PD: Por cierto, lo que contó la presentadora del acto deja en evidencia el mal funcionamiento o la corrupción del Concello, pues contó que tras cuatro años recibiendo multas en el vehículo en el que trabajaba de asistencia médica a domicilio, fue a hablar con López Font al Concello, y al día siguiente recibieron un permiso para aparcar en cualquier sitio de la ciudad sin ser multados. Lo presentaron como un favor especial que les hizo el concejal. ¿Prevaricación? Porque si según las leyes al ser un vehículo sanitario tenían derecho a aparcar en cualquier sitio ¿por qué les pusieron multas? ¿No demuestra eso el mal funcionamiento del Concello? Y si no tenían derecho ¿por qué se saltaron la Ley dándoles un permiso a modo de favor? ¿No sería eso prevaricación?

sábado, 13 de mayo de 2017

A Mesa pola normalización y el derecho a ser atendido en la lengua propia, o cómo tratar de seguir imponiendo el gallego apelando al sentido común.

   A "Mesa pola normalización lingüística" (también conocida como Mesa por la imposición) es una plataforma vinculada al nacionalismo gallego y subvencionada por instituciones públicas que dice tener como objetivo la promoción del idioma gallego, pero que en realidad para muchos se dedica a imponer el monolingüismo y a hacer la vida imposible a todo aquel que quiera usar el castellano en Galicia.
   Hace unos meses han iniciado la campaña "Cárgate de sentido común e asina" (Ver), recogiendo firmas para presentar una iniciativa al Parlamento de Galicia reclamando que modifiquen la legislación para "que se garanta materialmente o exercicio do dereito á información e á atención en galego, nun ámbito tan básico como o socioeconómico".
   Los de A Mesa luchan por imponer el gallego porque querrían que todos los habitantes de Galicia emplearan solo y siempre el gallego. No acaban de aceptar lo que dicen la Constitución y el Estatuto de Galicia: que en nuestro País (que no Estado) coexisten dos lenguas oficiales, y que ningún español tiene obligación de saber ni de hablar gallego, y que no puede ser discriminado por ello. Eso a ellos se la refanfinfla. Y la Xunta colabora en su táctica de desprecio, discriminación e imposición: y nuestros gobernantes siguen empeñados en hablar en el Parlamento sólo en gallego, en dar toda la información y documentación sólo en gallego, en mantener la mayoría de las webs oficiales sólo en gallego, en responder a los escritos que se presentan en castellano sólo en gallego, en prohibir la educación en castellano para los gallegos castellano hablantes cuyos padres la reclaman, en ningunear toda expresión de cultura gallega que no sea en gallego...
   A Mesa pretende ahora subir otro escalón en su estrategia de imposición del gallego, y pide que todas las empresas privadas tengan obligación de usar el gallego. Incluso pretenden que cualquier información oral que reciba en nuestra Comunidad un galegofalante tenga que ser en gallego, y en concreto exigen "Dereiro a recibir en galego calquera información, avisos ou instruccións, de maneira oral ou escrita, calquera que sexa o formato". Nos quieren poner por encima del nivel de imposición de Cataluña, donde las presiones y multas a las empresas y a los comercios que no usan la lengua catalana sigue provocando la salida de esa Comunidad de muchas empresas... Pero los de A Mesa parecen ser también de ese tipo de nacionalistas que prefiere que los que comparten su propia identidad (todos formando parte de algo sagrado, anulados en su individualidad, porque así es más fácil no ser responsable de trabajar por el bien de la sociedad y echar la culpa de todos los problemas a los enemigos, a los que no son del mismo pueblo y no comparten raza, lengua y partido) sean más pobres y más incultos si a cambio solo hablan la declarada lengua propia del territorio (algo impropio, pues no son los territorios los que hablan, sino las personas).
El folleto de la campaña. Falacias para tratar de
encubrir una vuelta de tuerca en la imposición del gallego.
   En el folleto de esta campaña los de A Mesa defienden igual trato para las personas que hablan gallego, igualdad de derechos para todos, y que en cualquier caso se ofrezca documentación en gallego. Me parece perfecto.   Pero cualquier observador imparcial puede afirmar que las injusticias que se cometen en Galicia en el ámbito de los derechos lingüísticos son mayoritariamente en perjuicio de las personas que hablan castellano.
   Las instituciones públicas gallegas tienen la obligación de tratar a los ciudadanos sin discriminarles, y de adaptarse en la medida de lo razonable a su preferencia en cuanto a lengua oficial. Y está claro que no lo hacen. A Mesa podría sentirse satisfecha. Pero quieren más.
   Ahora van a por las empresas privadas. Pero éstas pueden ofrecer a sus clientes sus productos y servicios en la lengua que ellos elijan: es algo consustancial a la libertad y a los derechos humanos, y nadie puede ser obligado a  hablar en un idioma que no conoce o que por cualquier motivo no quiere hablar. (Recuerdo que cuando algunos terroristas de ETA se negaron a hablar en español en su juicio, se les puso un traductor euskera castellano). Si un restaurante decide editar y ofrecer la carta en chino y en inglés, no está discriminando a nadie, y al que no le guste que no vaya a ese restaurante. Si un Hotel decide contratar solo a empleados que en el ejercicio de su trabajo solo hablen en inglés, nadie puede impedírselo, y el que no lo acepte que no pida trabajo en esa empresa... Totalmente distinto a las empresas que prestan servicios públicos, que ya prestan sus servicios en gallego (y sólo algunas también en castellano).
   Me resulta ridículo y falaz que A Mesa recoja firmas "para ser libres de expresármonos no noso idioma". Llevo casi 35 años viviendo en Galicia y no conozco ningún caso de que a un gallego se le haya impedido expresarse en gallego. Los que defendemos la libertad lingüística y llevamos años protestando por la imposición del gallego y las mentiras de los políticos que nos gobiernan pedimos lo mismo que pide A Mesa en esta campaña, pero para los usuarios de los dos idiomas oficiales.
   La realidad es muy distinta a la que plantea A Mesa: y si tuvieran sentido común y no defendieran una ideología política partidista, con tintes xenófobos, coincidirían con nosotros en que lo prioritario es conseguir que se haga efectivo el derecho a disponer de toda la información, formularios y documentación también en castellano; y el derecho a que nuestros hijos dejen de ser gravemente perjudicados y puedan estudiar y expresarse en su idioma. (Nosotros exigimos la educación en gallego para los niños de familias galegofalantes, y en castellano para los niños de familias castellanohablantes: pero no se atreven a aceptarlo, tiene miedo a la libertad (ni siquiera quieren que se pregunte a los padres), porque saben que la mayoría elegiría el castellano y se les acabaría el negocio). Es patético, y una muestra del fanatismo de los dirigentes políticos del PP, liberticidas y acomplejados por los nacionalistas, que ni siquiera dejan usar libros en castellano en asignaturas que se dan obligatoriamente en gallego a niños que no dominan esa lengua. Más de un padre me ha dicho que considera que eso es una cabronada... Y no les falta razón.
   O meu sentido común lévame a pensar que a maior parte da xente que asinou esa iniciativa da Mesa comparte as miñas queixas e reivindicacións: igual trato e os mesmos dereitos, e que cada galego pódase expresar na sua lingua. Os galegos con sentidiño respectan o feito de que moitos galegos teñamos como idioma, desde o berce, o español ou castelán: que foi a mesma lingua materna e habitual de Rosalía, a que ela empregou ata a súa morte. Con moita honra. Aínda que aos da A Mesa amólelles.

martes, 9 de mayo de 2017

Se olvidan de poner las farolas en la calle Serafín Avendaño: otra chapuza del Concello encubierta por la prensa de Vigo, controlada por el alcalde.

   Lo que ha pasado en la calle Serafín Avendaño de Vigo es de reír por no llorar. Los vecinos de esa calle llevaban muchos años protestando por su abandono y por las averías que sufrían (Ver carta al director en Faro: "Una calle olvidada")
   Tras un año sin obras en Vigo (porque el alcalde concentra las obras antes de las elecciones municipales, pensando no en lo mejor para Vigo sino en lo que le pueda hacer ganar votos), el verano del año pasado recomenzaron las mal llamadas "humanizaciones" (humanizar es otra cosa, como tener albergues suficientes para los sintecho, potenciar el asociacionismo no politizado, los museos y la cultura, incluso plantar árboles, lo contrario de lo que se hace en Vigo...) y se destinaron 900.000€ a la calle Serafín Avendaño (Ver).

   En enero de este año la empresa Civis Global (la preferida por el alcalde para todo tipo de obras, a pesar de sus problemas con la Justicia) informaba de que llevaría a cabo el arreglo de esa calle, junto con el último tramo de Rosalía de Castro, y que terminarían esas obras en abril (Ver).
   El día 2 de mayo La Voz de Galicia daba la noticia: se habían olvidado de poner las farolas en un lado de la calle, y ahora tendrán que levantar parte de las losetas de granito y el suelo para hacer las conducciones eléctricas y poder colocarlas: Ver noticia (con opiniones críticas de los vecinos de la calle). Que yo sepa (o que salga en Google), los demás medios de comunicación de Vigo no han mencionado nada sobre este asunto...

   De lo que ha pasado podemos sacar dos conclusiones: primera, que algunos responsables del Concello han cometido un error que nos va a salir caro a los vigueses: el que hizo el proyecto, el que autorizó la obra, los supervisores de la misma... ¿No hay responsabilidades políticas? ¿No deberían pagar el gasto extra los responsables, o el PSOE de Vigo, en vez de todos los contribuyentes...?
   Y segunda: que en Vigo no hay libertad de prensa, y el Alcalde controla a los medios de comunicación para que no publiquen ni digan nada que le pueda perjudicar. ¿Por qué si no han guardado silencio sobre esto?
"No se preocupe, que mañana mando a alguien que le ponga
a la puerta de su casa un banco para sentarse..."
   Es indignante pensar que les paga con nuestro dinero, que tiene comprados a prensa, TV y radios locales para mantener una especie de campaña electoral permanente, plagada de falsas promesas y mentiras, para asegurarse los votos de los vigueses a los que consigue engañar, con el mismo fin que tienen todos dictadores: permanecer en el poder rodeados de pelotas aduladores, controlarlo todo, y exterminar cualquier atisbo de crítica u oposición...(con favores a los amigos, y purgas y ataques furibundos a los que sean declarados "enemigos de Vigo").
   Y como los dictadores no quieren a su lado a nadie que piense y les haga sombra, los que le rodean serán cada vez más mediocres, y la gestión de Vigo cada vez irá a peor... y cada vez sufriremos más chapuzas, como por ejemplo la anulación del PXOUM, las reformas de Balaidos, o el olvido de las farolas de la calle Serafín Avendaño...
El alcalde de Vigo desde hace 10 años camina orgulloso, seguido por las masas de los que
podrían ser figurantes a sueldo, palmeros, aduladores y fieles servidores sin pensamiento propio.
   Los vigueses que no quieran vivir con los ojos cerrados ya saben lo que les toca: informarse por internet, en fuentes independientes y críticas, y comprar y leer prensa lo más libre posible. Siempre nos quedará La Voz...
   Es lo que hay. Poderoso caballero es don dinero.

lunes, 8 de mayo de 2017

Carta de los Reyes Católicos a Carmela Silva, presidenta de la Diputación de Pontevedra, sobre la acumulación de cargos.

   El año 1498 los Reyes Católicos dirigieron una carta al Corregidor de Pontevedra, cargo que podría equipararse al que actualmente ostenta la socialista Carmela Silva (Presidenta de la Diputación provincial). Y es una carta que de alguna manera tiene plena actualidad.
Libro: Pontevedra en los siglos XII a XV, pág 388.
José Armas Castro. Fundación Pedro Barrie, 1992
   "Don Fernando e Dona Ysabel e Consejo", como empieza el documento, responden a la petición de cinco vecinos de la villa de Pontevedra, de los linajes Ponte y Agulla, quienes solicitan a la Corona que ponga fin a los abusos de algunas autoridades. Los Reyes se dirigen al corregidor, y también "a nuestro gobernador e alcaldes maiores de nuestro Reyno de Galisia", y les recuerdan: "que por nos está mandado que ningun regydor de ninguna çibdad, villa e lugar non pueda tener nin tenga dos ofiçios públicos".
  Más adelante la carta rememora que ya "el señor Rey Don Enrique, nuestro visabuelo, en las cortes que tuvo en la cibdad de Burgos fiso e ordenó una ley susodicha de la cual es esto que se sygue: tenemos por bien que los regidores e otros ofiçios que han de ver fasyuenda del conçejo que no puedan haber más de un oficio en el dicho conçejo, e sy tomaren otro ofiçio, que pierda el que primeramente tenía, e mientras lo aya no tena mas".
   Termina los Reyes mandando que se guarde, cumpla y ejecute la ley, sin excepciones: "nin consyntades yr nin pasar por alguno nin por alguna manera, e los unos nin los otros etc". La carta está firmada en Ocaña el 21 de diciembre de ese año.

   La política socialista Carmela Silva lleva años compatibilizando diversos cargos públicos. Fue muchos años Senadora o Diputada, y a la vez Teniente de Alcalde de Vigo y concejala de urbanismo, entre otras responsabilidades. Ahora sigue en el Concello de Vigo y es además, desde hace dos años, Presidenta de la Diputación. ¿Es capaz de atender todas sus obligaciones? Recordemos que el plan de urbanismo de Vigo está paralizado por culpa de la mala gestión del equipo de gobierno... ¿No tendrá ninguna responsabilidad Carmela Silva y el alcalde Abel Caballero que lo consiente?
   Si se hubiera cumplido lo ordenado hace más de 500 años por los Reyes Católicos todos hubiéramos salido ganando. Es llamativo que el partido socialista mantiene la misma idea de los Reyes de aquella época, cuando defiende el principio "un afiliado un cargo", algo que Abel Caballero y su mano derecha se pasan por el arco del triunfo...
   En julio de 2014, cuando se disputaban la Secretaría General del PSOE Pedro Sánchez y Eduardo Madina, Carmela Silva se saltó las reglas del partido para defender "su pluriempleo". Madina criticó la acumulación de cargos públicos de Carmela Silva, y Silva organizó en Vigo un acto con militantes en apoyo de Sánchez.
   Probablemente temía que ganara Madina y que pudiera cumplir su promesa de aplicar la norma de "un afiliado un cargo". Tanto Madina como Tapias (el tercer candidato) le exigieron a Carmela Silva respeto a la libertad de voto y limpieza en el proceso de primarias (Ver noticia, donde se enumeran los muchos cargos y competencias que tenía entonces Carmela Silva, y como Abel Caballero también se enfrentó a Madina para apoyar a su compañera).
   En su programa para el PSOE Eduardo Madina defendía, además de que cada afiliado solo pudiera ejercer un cargo institucional, elección en primarias para los candidatos a Alcalde, limitación de mandatos, trasparencia y cumplimiento del programa electoral, y renuncia inmediata al cargo en caso de apertura de juicio oral. Nada de eso le conviene a Abel Caballero ni Carmela Silva ni a los concejales socialistas de Vigo que tienen problemas con la justicia...
Ideas del programa de Eduardo Madina para el PSOE
en su candidatura a la Secretaría General en 2014. Ver Ref.
   Ahora las preferencias Abel Caballero y de Carmela Silva han cambiado mucho, y para las elecciones del nuevo Secretario General que va a celebrar el PSOE dentro dos semanas se han pasado al bando de Susana Díazhan dejado de apoyar a Pedro Sánchez.
   Probablemente no sabe que Eduardo Madina es miembro principal de la candidatura de la lideresa socialista andaluza:
 
 
   PD: Los afiliados gallegos del Psoe parecen estar más con Pedro Sánchez que con la candidata de Carmela Silva y de Abel Caballero (Ver). El futuro no es muy esperanzador para ellos...
 
 
Antes Pedro era el mejor.:

 
Ahora Susana es la mejor:
 


sábado, 6 de mayo de 2017

Agradecimiento a todos mis pacientes que me han mostrado su apoyo ante la injusta sentencia que me condena sin motivo.

   Habéis sido muchos los pacientes (y también colegas, conocidos, amigos y familiares) que estas semanas me habéis manifestado vuestro afecto, apoyo y solidaridad. Y os doy las gracias por ello.
   Los que me conocéis confiáis en mi: y sabéis que soy un buen médico, y que es imposible que sea verdad lo que dice la sentencia (que yo "pasé" de la paciente y que me daba igual lo que ocurriera con su pierna). Los que además os habéis informado del caso sabéis que atendí perfectamente bien a la paciente, y que la culpa de lo que pasó fue del médico que realmente amputó la pierna, que después de hacer mal la operación me echó a mi la culpa, mintiendo y falsificando datos en informes (Ver artículo donde se explica).
   La sentencia aún no es firme y ha sido recurrida. Pero yo sigo desde hace un año con mi casa y mi salario parcialmente embargado, viviendo gracias a ayudas familiares y de otras personas e instituciones, limitando al máximo los gastos (con los consiguientes perjuicios para mi familia). Pero sobre todo es muy duro seguir padeciendo el peso de una condena mediática, basada en algo de lo que no soy responsable, que la acusación y los medios de comunicación se han encargado de difundir y multiplicar, con calumnias y formas denigratorias contra mi persona... Y sigo con la amenaza de que si se hace firme la sentencia tenga que pagar de mi bolsillo un millón de euros que no tengo (de hecho no tengo nada más que mi casa y mi trabajo), y además ser inhabilitado para trabajar como médico cuatro años. Me quedaría sin casa, y me tendría que declarar insolvente, y nos tendríamos que buscar alguna solución desesperada para seguir nuestra vida... Una infame calumnia, y la ceguera o maldad de algunas personas habría destrozado mi vida y afectado grave e injustamente (realmente ya lo ha hecho), tanto material como moralmente, a la vida de toda mi familia.
   Gracias a todos por vuestros ánimos y por vuestras muestras de afecto. Gracias de corazón. Gracias por acompañarnos en esta dura tempestad. Vuestro apoyo es un bálsamo que os agradecemos: mi mujer y yo, y nuestras hijas.
   Termino poniendo, como un ejemplo de vuestros mensajes, lo que una paciente ha dejado escrito en un artículo de este Blog:

Eliana Melito Martínez26 de abril de 2017, 21:07
Hola doctor, no voy a ser yo la que diga que está bien o mal en este caso pero visto lo visto no creo que se le haya otorgado la presunción de inocencia a la que todos tenemos derecho.
Por supuesto me da mucha pena lo que le ha pasado a esta señorita y espero que tenga una vida feliz, pero cuando uno se dedica a ciertos deportes se sabe que conlleva unos riesgos y eso de salir adelante a costa de arruinarle la vida a otra persona que quede en la conciencia de cada uno.
Tengo que decirle que ha sido usted para mi el mejor médico que me ha atendido, por su profesionalidad y por su interés, siempre se tomó el tiempo necesario y notaba su preocupación sobre mi problema de salud del cual me ayudo a salir adelante.
Le deseo de todo corazón a usted y a su familia que las cosas se solucionen de la mejor manera posible.
ES USTED UNA EXCELENTE PERSONA Y MÉDICO.
Un saludo, Eliana.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

PD. Sobre la sentencia que me condena. Ver.