lunes, 28 de abril de 2014

De los 127 fundadores de UPyD (integrantes del Consejo Político fundacional) 105 se han ido del partido de Rosa Díez, denunciando autoritarismo y fraude. (Ver en el texto datos actualizados).

   El 15 de septiembre de 2007 se reunieron en Madrid unas 120 personas, representantes de las Coordinadoras del movimiento cívico Plataforma Pro, para ultimar la constitución del partido político Unión Progreso y Democracia (ver). La reunión estaba presidida por Rosa Díez, Carlos Martínez Gorriarán y Juan Luis Fabo, que descartaron la opción que algunos habían barajado de trabajar en un proyecto conjunto con el partido Ciudadanos. Se ultimó el Manifiesto Fundacional de UPyD (en cuya confección intervino de manera especial Fernando Savater) y unos días después el partido se presentó en público.
Comienzo de la lista.
Abajo se reproduce completa.
   El Consejo Político (CP) fundacional quedó constituido por 127 miembros, cuyos nombres constan en una lista (ver) en tres hojas (con el recién estrenado logo de UPyD) que reproduzco abajo, lista que está fechada el 29 de septiembre de 2007, el día que fundaron UPyD.
   Se supone que esos 127 ciudadanos eran los más comprometidos e implicados en Plataforma Pro y en su continuación: en el partido en que se transformó ese día: UPyD (fue una "metamorfosis", como escribió Carlos M. Gorriarán).
Miembros del Consejo Pôlítico fundacional
de UPyD. 29 de septiembre de 2007.
   En la histórica foto que se reproduce aquí al lado posan gran parte de esos miembros del primer Consejo Político de UPyD, en el auditorio de la Casa de Campo de Madrid, el día de su primera reunión. La foto tuvo al principio un lugar preeminente en la web de UPyD, pero llegó un momento en que fue retirada, debido a que la mayoría de los que aparecen en ella ya no pertenecían a UPyD.

   Meses después de su constitución, en una maniobra oscura e irregular (sin avisar a los miembros), el CP fue modificado por la portavoz de UPyD y por su Consejo de Dirección (CD) (que era provisional, hasta que se celebrara el primer Congreso, y no tenía potestad para hacer esa modificación). Esa maniobra fue denunciada (ver), solicitándose la anulación de los cambios y de las decisiones de un CP considerado ilegal. Para muchos ese comportamiento de Rosa (y de Gorriarán y Fabo) estaba dirigido a hacerse con el control del partido (ver) y a eliminar a los que discreparan de la línea oficial mantenida por ellos mismos.
   Con estas y otras actuaciones muy discutidas, Rosa Díez y sus elegidos del CD lograron aprobar un reglamento para el I Congreso de UPyD que les permitía gobernar su partido con un poder absoluto e incontrolable (Ver). Fueron muchos los miembros del CP, y algunos del de Dirección (Mikel Buesa, Guzmán Fernández Ortiz, Gerardo Hernández Les) que protestaron por la deriva antidemocrática de UPyD. Algunos fueron expedientados. Otros simplemente se hartaron y se fueron.
   ¿Qué ha pasado desde entonces con esos primeros afiliados fundadores de UPyD? He revisado la famosa lista para saberlo. Me he basado en el artículo publicado el 12 de junio de 2009 en Periodista Digital titulado: “LA PURGA DE UPyD (van 75 bajas del consejo fundador, por algún motivo, sobre un total de 125, más de la mitad de los iniciales -60 %- El "fuego amigo" hace estragos)” (Enlace al artículo). Los miembros del CP precedidos por un asterisco (*) ya no estaban en UPyD. He comprobado en Internet y he tratado de averiguar si el resto de los integrantes de la lista forma parte de UPyD en la actualidad: cuando en el último año y medio no se registra ninguna relación significativa, considero que se puede aceptar que por el motivo que sea esa persona ya no participa (al menos activamente) en el proyecto de UPyD. Es posible que con la metodología que he aplicado haya podido llegar a alguna deducción o consecuencia errónea en algún caso; pero no creo que se alteren las conclusiones que el lector puede obtener. Y por supuesto que agradezco cualquier dato fidedigno que aporte luz a este estudio, y rectificaré los errores cometidos en su caso.

   He aquí la lista de Miembros Fundadores comentadaCuando aparece un asterisco * es que la persona integrante ya no estaba en UPyD en junio de 2009 (según publicó Periodista Digital, y nadie lo corrigió). Los pocos que todavía siguen en UPyD han sido subrayados.
1. Aida Quero Martínez , Asturias (Neumóloga). Sin datos de relación con UPyD. (AÑADIDO: Me confirman que se dio de baja del partido: comentario del 29.4, 12:57h).
2. * Albert Boadella, Barcelona Co-Fundador mediático, primer famoso en participar en el acto de presentación de UPyD (Ver). Actualmente apoya a Ciudadanos y ha criticado a Rosa Díez que no busque alianzas con C´s (Ver).
3. * Alberto González Troyano, Cádiz
4. Alfonso Pérez Poza, Zaragoza (Psiquiatra) Sin datos de relación con UPyD
5. * Almudena Semur Correa, Barcelona
6. Ángel Colmeiro de las Cuevas, Asturias (Letrado sindicato médico). Sin datos de relación con UPyD. (AÑADIDO: Me informa un comentarista anónimo (29.4, 12:57h) que sigue afiliado aunque en los últimos cuatro años no participó en la vida del partido. ¿Alguien puede aclararlo?)
7. Ángel Manuel Hernández Guardia, Barcelona. Se fue de UPyD, dirige el movimiento cívico 12-O, y critica a UPyD (Ver).
8. Ángela Arévalo Cuadros, La Rioja Sin datos de relación con UPyD.
9. * Ángeles Rodríguez Baliño, Orense
10. * Antonio Arturo González Martínez, Málaga
11. Antonio Ballesteros Santiago, Madrid Fue del Consejo de Dirección, actualmente presidente de la Comisión Electoral de UPyD (órgano auxiliar del CD de UPyD).
12. * Antonio Cascón Sardiña, La Coruña. Empresario. Sin datos de relación con UPyD.
13. * Antonio María Frechilla Ibánez de Garayo, Zaragoza
14. * Antonio Miguel Postigo Díaz, Sevilla
15. Antonio Salvador Gabaldón, Valencia. Sigue. Forma parte del Consejo político de UPyD en C.A.Valenciana. (AÑADIDO: está censado como afiliado en Guipúzcoa, y no parece estar muy activo en UPyD ¿Sigue?)
16. Arantza Aranzábal Conde, Guipúzcoa Sin datos de relación con UPyD.
17. * Armando Esteve López, Alicante. (MODIFICACIÓN: Sigue en UPyD: es concejal de Novelda (Alicante). Ver comentario del 29.4.15 (12:39h).
18. Armando Flores Cordero, Sevilla. Consejo Político de UPyD de Andalucía.
19. Aurelio Arteta Aísa, Navarra. Escritor. Sigue, va de último en la lista de UPyD de las europeas 2014.
20. Aurelio Carrillo Moreno, Alicante. Se fue criticando (Ver, comentario 18): “Me gustaría unirme a esta advertencia a los ciudadanos sobre el engaño que supone UPyD, los que entramos a este partido por la necesidad de regenerar la democracia, creo que estamos en la obligación de advertir publicamente de este engaño. UPyD no es un partido, es un proyecto de marketing político que tras analizar un nicho de mercado elabora un manifiesto que recoge las necesidades del consumidor (votante) y las difunde con una líder popular al frente.No tiene vocación política en realidad, sino de defender un partido personalista, el partido es Rosa Diéz, fuera de ella no hay partido, no existe análisis político autonómico, provincial o municipal; no existe reflexión política que apoye las inquietudes del ciudadano. La estructura de UPyD no está pensada para hacer ý fomentar el análisis político, esta diseñada para mayor y única gloria de su lider. Es un completo timo, eso sí bien diseñado". Aurelio Carrillo Moreno. Miembro Consejo Político fundador, Cabeza lista por la provincia de Alicante al Congreso Diputados. Coordinador de la Provincia de Alicante. Miembro Comité Autonómico Comunidad Valenciana.
21. Carlos Martínez Gorriarán ,Guipúzcoa. Mano derecha de Rosa Díez, Miembro del triunvirato. Del Consejo de Dirección y Diputado. Pura delicadeza y diplomacia (modo irónico).
22. * César Gironella, Murcia
23. * Clemente Polo, Tarragona
24.* Concepción Sacristán Sánchez, Madrid
25. * David Fernández Tovar, Asturias (Me dicen que en 2009 era aún afiliado pero ahora ya no lo es)
26. David Ortega Gutiérrez, Madrid. Miembro del Consejo de Dirección, Concejal de Madrid.
27. * Eduardo Calcerrada, Barcelona
28. Eduardo Madroñal Pedraza, Asturias. Fue el primer portavoz y coordinador en Asturias. No figura con cargos en UPyD ni participa en actividades del partido, ni parece promover específicamente como afiliado en su FB las ideas de UPyD. (AÑADIDO: me informan que es posible que siga siendo afiliado "pasivo" (comentario 29.4, 12:57) ¿Alguien puede confirmarlo?)
29. * Elena Aguilera Cirugeda, Alicante
30. * Eloy Barba Marchante, Granada
31. * Esperanza Marín Olalla, Málaga
32. * Eulalia Gervás Pavón, Badajoz
33. * Eva Climent Martí, Alicante
34. * Eva Serra, Barcelona
35. * Fabián Rodríguez Pozo, Guipúzcoa
36. * Félix Pérez Romera, Barcelona
37. Fernando Cózar Fernández, Madrid. Jefe de Trimedia, empresa que lleva las webs y otras cosas de UPyD (ya llevaba plataforma Pro, web de Rosa Díez, votaciones telemáticas, comunicación interna…). Amigo de los dirigentes de UPyD. Tiene a una hermana colocada en afiliación de UPyD (Lorena Cózar) (Ver).
38. Fernando Iwasaki, Sevilla. Escritor, intelectual: colabora en campaña europeas.
39. Fernando Maura Barnadiarán ,Vizcaya. Miembro del Consejo de Dirección. Candidato nº 3 europeas.
40. Fernando Savater, Guipúzcoa. Filósofo y escritor, colabora a su manera (no va en listas). Fue censurado en el II Congreso por proponer la unión con Ciudadanos (Ver).
41. * Francisco Igea Arisqueta, Valladolid. MODIFICACIÓN: En agosto de 2014 publica un escrito (Ver) en defensa de UPyD y en el que se declara afiliado, y dice que se fue del Consejo por problemas familiares. (Ya podía haberlo dicho antes: insinua en ese escrito publicado hoy (20.8.14) que esta lista es falsa, pero ha omitido culpablemente su deber de rectificar una información de interés público que le atañe, y va de víctima por la vida: ya ve que en cuanto lo he sabido lo he rectificado; muy mal, Sr Igea. Y desde 2010 hasta 2013 no hay en la Red ni rastro de su actividad como afiliado en UPyD: un afiliado fantasma, podríamos pensar). PD: definitivamente Francisco Igea se va de UPyD en febrero de 2015 (Ver).
42. * Francisco Javier Martín Unpiérrez, Granada
43. Francisco Javier Puy Garcés, Zaragoza. Coordinador local UPyD en Zaragoza.
44. Francisco Javier Ruiz Cortés, Alicante. Abogado. Sin contactos ni actividades con UPyD.
45. * Francisco José Domínguez Pastor, Sevilla
46. *Francisco Manuel Lago Iglesias, La Coruña (MODIFICACIÓN: sigue en UPyD, es el responsable de comunicación del CT de Galicia).
47. Francisco “Paco” Pimentel Igea, Madrid. Miembro del Consejo de Dirección. Se dedica a tareas técnicas, no tiene actividad política conocida.
48. Gabriela Duarte Domínguez, Sevilla. Procuradora. No constan actividades ni contactos recientes con UPyD. Encabezó candidatura alternativa al CL de Sevilla (Ver).
49. Gemma Gómez Rubio, Zaragoza. Sin datos de relación con UPyD
50. Gerardo Hernández Les, Málaga. Miembro del Consejo de Dirección. Se fue escribiendo contra UPyD (Ver). Denunciante contra UPyD nov-2009.
51. * Ginéz Górriz, Barcelona
52. * Gonzalo Fernández de Córdoba Martos, Salamanca
53. * Gregorio Cabeza Rodríguez, Sevilla
54. * Gunther Ceballos, Zaragoza
55. Guzmán Fernández Ortiz, Madrid. Ex miembro del Consejo de Dirección. Se fue escribiendo contra UPyD: Ver 
56. * Ignacio Domingo Baguer, Huesca
57. Inmaculada de la Riva Garriga, Guipúzcoa. Sigue: coordinadora de UPyD en Pais Vasco.
58. * Iñaki Azkue Goñi, Guipúzcoa. Sin datos de relación con UPyD
59. * Isabel Romero Boldt, Málaga. Sin datos de relación con UPyD
60. * Iván García-Pelayo, Madrid. Sin datos de relación con UPyD
61. * Jaime Pallejá Martínez, Alicante- Sin datos de relación con UPyD
62. * Jaime Ruiz Ruiz, Alicante. Sin datos de relación con UPyD.
63. * Javier Carroquino Oñate, Zaragoza. Expedientado (ver). Denunciante contra UPyD nov-2009.
64. * Javier Querol Herra, Valencia
65. * Jorge Hernández García, Salamanca
66. * Jorge Juan Gutiérrez Uría, Asturias (AÑADIDO: un comentarista dice que sigue siendo afiliado, pero en este último año y medio no tiene ningúna actividad en relación con UPyD, por lo que si sigue en UPyD es como "convidado de piedra").
67. José Ángel Galarraga Macía, Asturias. En la lista UPyD autonómicas Asturias febrero 2012; nº 28. No parecen datos de relación posteriores. Me confirma un anónimo que se ha desvinculado del partido (comentario 29.4, 12:57)
68. * José Antonio Jiménez Cirre, Málaga
69. José Antonio Ortega Justicia, Granada. Era coordinador en Andalucía: dimite en julio de 2009, criticando comportamientos “pueriles, indignos y malolientes” (ver); no hay más datos de relación con UPyD: 
70. * José Ignacio Gómez Arroyo, Castellón Denunciante contra UPyD nov-2009.
71. José Ignacio Prendes Prendes, Asturias. Miembro del Consejo de Dirección. Parlamentario autonómico.
72. * José Luis Aínsua, Palencia. (Anuncia que abandona UPyD por "falta de democracia interna" VER: figuraba como fuera del partido en esta lista, con asterisco, en base a la publicación de PD del 2009, y nadie lo había rectificado: pero ahora -noviembre de 2014- ha quedado claro que seguía dentro del partido, pero se ha acabado yendo y haciéndolo público).
73. * José Manuel Roca Mangas Málaga ok
74. * José Manuel Rodríguez Andelo Pontevedra
75. * José March Fierro Barcelona
76. * José María Pérez Fernández Granada
77. * José Pablo Vizoso Piñeiro La Coruña
78. * José Quiñoy Fernández La Coruña
79. * Juan Carlos Martínez Coll Málaga
80. * Juan Carlos Torremocha Higuera Cádiz
81. Juan Espino Sánchez Madrid. Formó parte de una candidatura alternativa a RD en el I Congreso (Ver) Ex miembro de la CT de Madrid. Primer denunciante contra UPyD en la denuncia presentada el 11.11.2009: (Ver). Crítico contra UPyD, sobre todo por la presentación sin explicar de las cuentas del partido en el primer congreso (Ver) que hizo un tal Juan Luis Fabo... que casualmente viene a continuación en la lista:

82. Juan Luis Fabo Ordóñez Guipúzcoa. Miembro del triunvirato. Factotum de UPyD. Organización. (He pedido de forma razonada su dimisión: Ver)
83. * Juana María Lasry Hernández Cádiz Confirmado
84. * Julián Ajenjo García Valencia
85. * Lorenzo Rueda Peña Jaén
86. Luis Alejandro Pérez de Llano Lugo. Candidato Lugo 2009, no constan datos posteriores, me aseguran que dejó de ser afiliado "por no creer ya en UPyD".
87. * Luis Bouza-Brey Barcelona. Denunció las modificaciones ilegales del Consejo Político (Ver texto de la denuncia dentro de éste artículo)
88. * Luis Fernando Colomer Queipo Valencia
89. * Maria de los Ángeles Cordero Sevilla
90. * María Dolores Soler Marquessines Valencia
91. * María Soledad Cruz Sáez Guipúzcoa
92. * Magda Álvaro Torrentó Murcia
93. * Maider Suárez Moral Zaragoza
94. Manuel Gómez Casas, Sevilla. No hay datos de relación con UPyD.
95. Manuel Hernández Iglesias, Murcia. Miembro del Consejo de Dirección.
96. María Carmen Fernández Gaona, Huesca Sin datos de relación con UPyD.
97. * María Teresa Sánchez Lasa Guipúzcoa (AÑADIDO: me informan que sigue siendo afiliada, aunque no participa en las actividades del partido: ver comentario 29 abril 2:33h).
98. Marisa Cuéllar, Albacete. Sin datos de relación con UPyD
99. Miguel Álvarez Aladán Adán, Zamora Fue coordinador de Zamora. Dimitió y se fue. Crítico.
100. Miguel Ángel Quintana Paz, Salamanca. Sigue figurando como miembro del CP; intelectual, da la impresión de que va un poco por libre y aguanta en plan pragmático (debe pensar que está mejor dentro que fuera).
101. Mikel Buesa Madrid. Nº 2 en la lista Madrid 2008, Miembro del Consejo de Dirección. Abandono sonado en julio de 2009, críticando el autoritarismo de Rosa Díez (Ver).
102. * Nico Gutiérrez, Vizcaya. (MODIFICACIÓN: Sigue en UPyD, o quizá se fue y volvió (dice la prensa que UPyD lo ficha en septiembre de 2012: Ver). Forma parte del CT de UPyD en el País Vasco. (Protagonista de un comentario barriobajero y machista por el que debió ser expedientado, pero no le pasó nada porque es amigo de los Jefes: Ver).
103. * Olegario Ortega, Barcelona (AÑADIDO: me dice un afiliado que sigue en UPyD: pero en Internet figura participando en actos políticos como miembro de Ágora Socialista (Ver), y el último año no ha promovido ni escrito nada a favor de UPyD ¿?).
104. * Óscar Álvarez Menéndez, Asturias (AÑADIDO: me informa un comentarista anónimo (29.4,12:57) que sigue siendo afiliado y activo: sin embargo en los dós últimos años no sale su nombre relacionado con UPyD, como cabría esperar de un miembro fundador).
105. * Pablo Muñoz Pérez, Málaga
106. * Pedro Arcos Galiano, Albacete
107. * Pedro Ramón Vicente Barrero, Sevilla
108. Rafael Brancas, Vizcaya. Me ha confirmado que en 2009 se dio de baja del partido magenta.
109. Rafael Huertas Sánchez, Granada. No hay datos de relación con UPyD.
110. Rafael Sánchez Díaz, Murcia. Coordinador Territorial de Murcia, perdió elecciones internas en febrero, pero sus protectores del Consejo de Dirección las anularon (Ver).
111.* Ramón Ángel Romero Martínez Murcia
112. Ramón Ibarrola , Navarra. Se dice que ha causado baja del partido Ver . Era miembro de la candidatura de Valia Merino: Ver.

113. Ramón Marcos Allo, Madrid Miembro del Consejo de Dirección.
114. Ramón Rodríguez, Madrid. En esta referencia sobre la primera reunión del CP el 17 de noviembre de 2007 se dice que es Catedrático de Filosofía y que va a hacer la ponencia de educación: (Ver) En el actual CP hay un Ramón Rodríguez García, que debe ser el mismo. No hay muchos datos de interacción en internet.
115. Rodolfo Angelina Gil, Burgos Co-Denunciante 11.11.2009 contra UPyD por haber sido expedientado, junto con otros 10 afiliados: (Ver.)
116.Rodolfo Láiz Tagarro, Vizcaya. Miembro de la candidatura de Valia Merino. Se dice baja del partido: (Ver).
117. Rosa Díez González, Vizcaya. Presidenta y Portavoz, Alma Mater, Diva.
118. * Rosa Ramírez Brugalada , Barcelona
119. * Santiago Cabello Berdun, Málaga
120. * Sergio Ríos González, Asturias (AÑADIDO: Según apunta un comentarista anónimo (29.4, 12:57h) es posible que siga siendo afiliado. Es un arqueólogo asturiano, y ni en su perfil de Linkedin ni en su actividad reciente aparece nada que le relacione con UPyD. ¿Alguien puede confirmarlo?)
121. * Silvia Hierro González, Barcelona Denunciante contra UPyD en nov. de 2009, pidiendo la anulación del I Congreso y la revocación de sus expedientes: Ver.
122. Teresa Giménez Barbat, Tarragona. Candidata UPyD europeas 2009 nº 4 y 2014 nº6 (Ver).
123. * Teresa Vargas Novoa, La Coruña
124. Tomás Mancebo, Albacete. Dimitió de coordinador territorial y no hay datos recientes de relación con UPyD.
125. * Vicente Jiménez Fernández, Valencia
126. * Vicente Serrano Lobato, Barcelona
PD: 127. *Antonio Muñoz Molina. Madrid. (Este componente está descolocado, no sale en la lista de Periodista Digital del 2009, y por eso lo pongo al final). Académico de la RAE. figuró en la lista inicial (anunciado por UPyD como fichaje estrella) pero no llegó a integrarse como afiliado, y en internet no aparecen vinculaciones posteriores específicas a UPyD.

CONCLUSIÓN: De los 127 miembros fundadores de UPyD sólo se mantienen en el partido 22, esto es: un 17.3%.
El resto, 105, (el 82.6%) han abandonado UPyD: un proyecto que hace seis años y pico parecía que iba a salvar nuestra moribunda democracia, y que todos ellos debieron afrontar con ilusión y ganas de trabajar. La mayoría de ellos se han ido en los primeros años de vida de UPyD (2008-2010), y muchos han abandonado el partido criticando a Rosa Díez y a los que la rodean... 
De los 22 miembros fundadores que siguen en UPyD, diez son miembros del Consejo de Dirección (Rosa, Carlos, Fabo, Paco Pimentel, Ramón Marcos, Fernando Maura, Nacho Prendes, Manuel Hernández, David Ortega, y Antonio Ballesteros (de la Comisión Electoral)). Otro, Fernando Cózar, vive también de UPyD, pues lleva la empresa Trimedia que se encarga de toda la tecnología de UPyD (Ver). De los otros once, seis tienen algunos cargos en el partido; y los otros cinco van un poco por libre, como "intelectuales", (Savater, Iwasaki, Miguel A. Quintana, Ramón Rodríguez, Aurelio Arteta), sin mojarese mucho (y supongo que tragando saliva, moderando sus propuestas y conteniendo sus críticas).

Vuelvo a poner la foto del 29 de septiembre de 2007, la del grupo que posó tras la primera reunión del Consejo Político fundador de UPyD en el auditorio de la Casa de Campo de Madrid. En el Blog donde pude obtener el enlace de la foto un comentarista hizo el esfuerzo de poner nombre a algunos de los fotografiados:
PRIMERA FILA: *Miguel Alvarez Aladán (CyL), *Rosa Ramírez (Cataluña), No reconocido, *Arantza Aranzábal (PV).
SEGUNDA FILA: *Guzmi Fdez. (Madrid), *Marisol Cruz (PV), Elvira García (Madrid, no miembro del CP, pero sí del CD), Manuel Hernández (Murcia), *Rodolfo Laíz (PV).
TERCERA FILA: *Mikel Buesa (Madrid), *Ángela Arévalo (La Rioja), *Álvaro Ballesteros (Andalucía), *Rafael Brancas (PV). Detrás están *Ángel Hernández (Cataluña), *Juan Espino (Madrid); y detrás de él se adivina a Fernando Maura (PV).



Página 1 de la lista de los miembros
del Consejo Político fundador
de UPyD (29.9.2007).

Página 2 de 3.
Página 3 y última.
PD / Actualización a fecha 29.4.2014 (23:59h): Con las modificaciones hechas (se confirma que los que ocupan los números 17 y 102 son afiliados), los datos actualizados son: se han ido 103 (81.1%) y quedan 24 (18.89%).
Hay casos por confirmar, y se han planteado dudas respecto a los números 6, 28, 66, 97, 103 y 120. En caso de confirmarse como afiliados alguno de ellos, se podría integrar en una nueva categoría: la de los que fueron fundadores y que siguen (por inercia...) figurando o aguantando como afiliados, pero que no hacen nada o casi nada por el partido.
PD / Actualización a fecha 1.5.14 (23:40): Francisco Javier Lago Iglesias, número 46 de la lista, sigue en UPyD y forma parte del Consejo Territorial de Galicia. De los 127 fundadores se han ido 102, y siguen en UPyD en activo 25 (19.68%).
PD / Actualización el 20 de agosto de 2014 tras publicar una carta Francisco Igea: se han ido de UPyD 101 (el 79,52 %); siguen en UPyD 26.
Novedad en febrero de 2015: uno menos (Francisco Igea) (ahora sí). Se han ido 102, siguen 25.

domingo, 27 de abril de 2014

Imputada una dirigente de UPyD: empieza a aflorar la corrupción del partido de Rosa Díez.

   Celia Cámara, pasará a la historia (historia con minúsculas) como el primer político de UPyD que ha sido imputado. Celia Esther Cámara Gasanz es miembro del Consejo Político de UPyD desde el año 2009, y lo sigue siendo a día de hoy (Ver). También ha sido miembro de la Oficina de Control de Buenas Prácticas Públicas de UPyD, órgano auxiliar del Consejo de Dirección dirigido por Rosa Díez. Fue también la candidata y cabeza de lista de UPyD al Congreso de los Diputados por la provincia de Ciudad Real. Cuando en octubre de 2011 dimitió el anterior Coordinador Territorial de UPyD en Castilla La Mancha, Celia fue elegida por el Consejo de Dirección de UPyD para dirigir la Gestora Territorial (Ver); esa misma Gestora que ella dirigía fue la que organizó las elecciones internas a las que ella se presentó y ganó, aunque por una diferencia de pocos votos, y con sospechas de irregularidades en su favor. La Dirección de UPyD dio el proceso por bueno, y desde febrero de 2012 Celia Cámara es la Coordinadora Territorial de UPyD en Castilla La Mancha (ver).
Los profesionales de la política  dirigentes de UPyD,
preocupados por el "afloramiento" de corrupción interna.
Los currantes que van a remolque, a lo suyo.
   Celia Cámara se ha distinguido en varias ocasiones por su actitud autoritaria y poco democrática, como cuando en marzo de 2012 descalificó públicamente (Ver) al Coordinador Local de UPyD en Guadalajara, Francisco Lucas (quien poco antes había sido su adversario para dirigir el partido a nivel territorial), simplemente porque éste había denunciado unos comportamientos (sospechosos de haber sido irregulares) de unos funcionarios en su ciudad (Ver). Los afiliados de UPyD de Guadalajara reaccionaron reuniendo las firmas necesarias para convocar una asamblea extraordinaria, en la que dieron su apoyo unánime a su Coordinador y manifestaron "su más profundo malestar" por los comportamientos de Celia Cámara (Ver). Al final, en febrero de 2014, el despotismo de Celia Cámara, y las sospechas de que "sus fieles seguidores" (un delegado provincial designado "con nocturnidad", con el poder y el apoyo de la Organización del partido) estaban manipulando el censo de afiliados para ganar las elecciones primarias en esa ciudad (Ver) provocó el abandono del partido de ese Coordinador, Francisco Lucas, y de otros seis componentes de su Consejo Local. Días después también abandonó el partido el único Concejal que UPyD tenía en la provincia de Guadalajara, José Viñas, de Cabanillas del Campo, acusando a Celia Cámara de mentirosa; también se fueron de UPyD numerosos afiliados de esa provincia (Ver).
   La noticia ha sido difundía por Europa Press (Ver) El Juzgado nº 6 de Toledo, en auto del 23 de abril, imputa y se prepara para juzgar a Celia Cámara, dirigente de UPyD, por un presunto delito de acoso y coacciones.
   Celia Cámara fue denunciada hace 15 meses por una afiliada castellanomanchega de UPyD, Rosa Lasunción, quien ha declarado que fue expedientada sin justificación y suspendida de militancia de manera irregular (impidiéndole su participación en las elecciones al Consejo Territorial). Con motivo del juicio que se va a celebrar (y quizá otros, pues no ha sido una sóla denuncia la presentada) saldrán a la luz los "malos modales" que emplea la Organización de UPyD, el aparato, para controlar el partido y anular a los que considera afiliados non gratos: los que se atreven a pensar y manifestar ideas distintas de las oficiales. Rosa Lasunción ha contado (y la noticia de Europa Press lo refleja) que al principio denunció su caso ante un juzgado de Madrid: y el juzgado citó a UPyD, acudiendo en su representación la encargada de asuntos jurídicos Elvira García, miembro del Consejo de Dirección de UPyD, quien negó (cínicamente) que Rosa Lasunción tuviera ningún expediente abierto o que hubiera estado suspendida de militancia. ¡Menuda cara tienen los directivos de UPyD!
   Los que hemos llegado a la conclusión de que en la cúpula de UPyD "trabajan" autoritaria y despóticamente, incumpliendo los Estatutos cuando les interesa, y que han contagiado ese modo de hacer "mafioso" a los dirigentes territoriales y locales, sabemos que pronto empezarán a aparecer más casos similares. (Yo mismo tengo motivos más que suficientes para denunciarles, por los comportamientos irregulares de varios miembros del Consejo de Dirección, y por las mentiras (probadas documentalmente) de Elvira Gª en mi proceso sancionador (que ha terminado con mi expulsión de UPyD), así como por la falta de respuesta (cómplice y encubridora) de los Órganos de Control y Garantías de UPyD, tal como he contado en mi Blog).
- ¿Va a dimitir Celia Cámara tras haber sido imputada?
(En la foto: Celia Cámara y Rosa Díez, nov 2013) 
   Que haya políticos corruptos es algo que no parece noticiable.
   Pero lo llamativo -y grave- en este caso, por afectar a UPyD, es que este partido se presentó a los ciudadanos como un partido distinto, en el que no cabría la ilegalidad ni la mentira, que funcionaría de manera democrática, sin dejar paso al amiguismo ni a los intereses personales... Y a los que sabemos cómo funciona UPyD nos resulta escandaloso que Rosa Díez siga presumiendo de que UPyD es un partido distinto, ético y transparente.
   Para muchos UPyD es fundamentalmente una maniobra de marketing político, una plataforma electoral (que no necesita muchos afiliados sino muchos votos, y sólo acepta en sus filas gente sumisa que aspire prosperar en el partido a la sombra de los que tienen el poder, hasta llegar a ocupar un cargo), un partido con los mismos defectos que los grandes (aunque se esfuercen en ocultarlos) controlado por Rosa Díez y por el grupo de personajes maquiavélicos del que se ha rodeado, que se aprovecharon de la necesidad de muchos españoles de colaborar en una alternativa al bipartidismo. Pero ese proyecto fue secuestrado por La Diva (ya sé que le cabrea mucho a Rosa que le llamemos Diva, pero es la pura realidad aunque le jorobe) líder del partido, y carece de democracia interna y de respeto a cualquier afiliado que no se someta a los dictados del aparato del partido, y ya empieza a notarse su deriva ideológica (alejándose de la transversalidad, y de muchos principios del Manifiesto Fundacional).
   La corrupción de UPyD empieza a aflorar a la luz pública con este primer caso de imputación. Un partido que no quiere regenerarse a sí mismo, que está corrompido por dentro, no puede ofrecer ninguna regeneración democrática: es un gran engaño.
   Probablemente Rosa Díez cambie su discurso y ya no diga más que no debemos ir a votar con una pinza en la nariz con la papeleta de un partido que nos huela mal (porque estaría tirando piedras contra su propio partido). Yo sigo defendiendo lo que aprendí de ella: que no estamos obligados a ir votar a quien ya nos ha defraudado. Para su desgracia, Rosa Díez no contó con que muchos de los que fuimos atraídos por sus cantos de sirena y hemos sido traicionados por ella mantenemos los mismos principios de dignidad con que vinimos a UPyD, y no toleramos la mentira ni la corrupción externa ni interna. Y estamos dispuestos (y lo vamos a hacer porque lo consideramos beneficioso para nuestra salud democrática) a proteger a nuestros conciudadanos del fraude de UPyD. Y ahora, además, contamos con otras alternativas políticas (a las que podremos controlar para tratar de que no degeneren como lo ha hecho UPyD; y si percibimos que degeneran, también las vituperaremos).

miércoles, 23 de abril de 2014

Rosa Díez aplica el amiguismo y el enchufismo al hacer la lista de candidatos de UPyD para las elecciones europeas.

   UPyD pregona a los cuatro vientos (y lo refleja en sus Estatutos) que los candidatos que llevará en sus listas estarán puestos ahí en base a criterios de mérito y capacidad; los dirigentes de UPyD presumen de que todas sus decisiones tienen el respaldo de los afiliados, y que son ellos los que eligen a los candidatos en primarias; y en base a esto, desde UPyD se critica a los otros partidos, calificándolos a veces de "chiringuitos de amiguismo político”.
   Sin embargo he revisado la lista de UPyD para las europeas (puede consultarse en la web de UPyD, con un breve currículo de cada candidato) y he detectado que en su confección se han empleado criterios contrarios a los que UPyD defiende.
   NÚMERO UNO: FRANCISCO SOSA WAGNER. Hasta ahora ha sido el único eurodiputado del partido. Encabezó la lista de UPyD el año 2009, pero no por haber sido elegido en primarias, sino porque Rosa Díez le puso a dedo (excusándose en la juventud del partido para no organizar unas elecciones primarias). Personalmente creo que Sosa Wagner, además de una excelente persona, ha sido (y será) un excelente europarlamentario: pero eso no cambia nada el hecho de que no llegó a ese puesto elegido por los afiliados. De hecho no era ni siquiera afiliado cuando fue elegido por Rosa Díez, y figuró en la lista como independiente (afiliándose meses después). (Eso es algo que algunos afiliados criticamos: que Rosa no eligiera al candidato entre los propios afiliados, y que se decantara por una persona famosa que no se había comprometido previamente con el partido, como si en UPyD no hubiera nadie válido) (Eso es lo que se llama aprovecharse del poder que se tiene en un partido para "ofrecer un carguito").
   Para las elecciones del 25 de mayo de 2014 sí que se han celebrado primarias (el pasado mes de enero), pero sólo para elegir al cabeza de lista a pesar de que algunas encuestas ya se preveía que UPyD conseguiría cinco escaños. Otros partidos han elegido por votación a los que van a ocupar los primeros puestos de sus listas: por ejemplo Ciudadanos (eligieron a los cinco primeros en primarias), el Partido X (a todos sus componentes), Partido Pirata (idem)VoxCompromísEquo, Podemos, etc.
   Sosa Wagner era de nuevo el candidato preferido por Rosa Díez (que no lo disimuló, sino que hizo pública su preferencia) para encabezar la lista de las europeas; y aunque de cara al exterior en UPyD presuman de que cualquier afiliado puede presentarse a esa elección y optar a ese puesto, nadie tenía ninguna duda de quién sería el ganador, conociendo el poder de la maquinaria del aparato del partido. Sosa Wagner ganó las primarias (abiertas a todos los afiliados y a los simpatizantes que se registraron previamente) recibiendo el 59.88% de los votos emitidos (UPyD "malinterpretó" los votos nulos como si hubieran sido a favor de su candidato “oficialista”, divulgando “erróneamente” que había obtenido el 60.27% de los votos).
   Pero la sorpresa en esas elecciones internas la dio un afiliado no muy conocido (y nada promocionado por el establishment) que quedó en segundo lugar, consiguiendo el 14.58% de los votos: José María Larrea. Ese dato es muy significativo, pues los candidatos eran 41, y el tercero más votado se quedó en el 2.8% de los votos. Muchos afiliados de UPyD (yo tambiénhan defendido que lo democrático sería colocar a José María Larrea en un puesto “elegible” (entre los cinco primeros), pues había demostrado su poder para atraer el voto, de lo que se puede deducir mérito y capacidad (al menos más que el resto de todos los afiliados de UPyD, salvo Sosa Wagner). Pero Rosa Díez despreció con su silencio la opinión de los afiliados, y José María Larrea no aparece en la lista electoral.
La dedocracia es característica
de los profesionales de la política.
   Según los Estatutos de UPyD, Rosa Díez y sus amigos del Consejo de Dirección (que son precisamente los que han confeccionado los Estatutos) son los que tienen la potestad de confeccionar el resto de la lista electoral. Veamos a quién han elegido:
   NÚMERO DOS: MAITE PAGAZAURTUNDUA. Rosa Díez ha otorgado el segundo puesto a una mujer que es su amiga y además es famosa (y eso pude venir bien a UPyD para atraer votos): Maite Pagazaurtundua. Fue elegida Parlamentaria vasca por el partido socialista en 1983 (trabajando en la política vasca junto con Rosa Díez), y ha sido varios años presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo. Personalmente he visto a Maite en un acto público en Vigo, y me parece una persona excelente y una política muy válida: pero eso no cambia nada el hecho de que no ha llegado a ese puesto elegida por los afiliados. De hecho ni siquiera es afiliada. Pero Rosa Díez es su amiga y le ha ofrecido (le ha regalado) "un carguito", nada menos que el de eurodiputada.
   NÚMERO TRES: FERNANDO MAURA. El tercer puesto de la lista se lo ha otorgado Rosa Díez a Fernando Maura, uno de sus incondicionales amigos del Consejo de Dirección de UPyD, de los que están ahí desde el principio del partido apoyando el indiscutible liderazgo de Rosa. Fernando Maura es un auténtico profesional de la política (lleva más de 30 años dedicado a eso en diversos partidos: candidato al Senado en 1982, Concejal de Bilbao el 83...), y ya había sido colocado por Rosa en el segundo puesto de la lista europea de UPyD el año 2009. Maura es un magnífico escritor y político; pero eso no cambia nada el hecho de que va a ser eurodiputado gracias a la dedocracia. (¿Qué hubiera pasado si los afiliados hubieran tenido que elegir entre José María Larrea (recuerden: el segundo más votado en las primarias) y Fernando Maura?)
   NÚMERO CUATRO: BEATRIZ BECERRA. En el puesto cuarto de la lista Rosa Díez ha colocado a dedo (lo que equivale a regalarle el puesto de europarlamentaria) a otra miembro del Consejo de Dirección de UPyD: Beatriz Becerra. Dedicada al marketing, se afilió a UPyD el año 2008, y se encargó de las campañas electorales, causando tan buen efecto en Rosa Díez que el año 2009 la eligió como miembro del Consejo de Dirección (supongo que también en parte porque necesitaba mujeres para disminuir su falta de paridad). En este Blog he denunciado la falta de idoneidad de Beatriz Becerra para ser candidata, en base a su comportamiento autoritario y antidemocrático, que ocasionó que los dirigentes de UPyD de Galicia dimitieran en bloque debido a las censura y trabas que ella y otros dirigentes de UPyD pusieron a su trabajo (ver).
   Dado que es casi seguro que Fernando Maura y Beatriz Becerra se conviertan en eurodiputados, a partir de estas elecciones europeas la mayor parte de los 21 integrantes del Consejo de Dirección de UPyD estarán ocupando también un escaño político en distintos Parlamentos, y de ellos la mayoría lo habrán logrado siendo colocados a dedo en las listas electorales de UPyD, por su cercanía y amistad con Rosa Díez.
   NÚMERO CINCO: ENRIQUE CALVET. El quinto puesto de la lista europea de UPyD ha sido adjudicado al afiliado Enrique Calvet, quien también forma parte de la dirección del partido al ser miembro de la Oficina de Control de Buenas Prácticas, un órgano auxiliar del Consejo de Dirección de UPyD. (Ya he contado en este Blog mi decepcionante experiencia al denunciar varias veces, dentro del partido, comportamientos irregulares, inmorales y antiestatutarios de varios miembros del Consejo de Dirección de UPyD: los órganos de control (en los que "trabaja" Enrique Calvet) hicieron el paripé, encubriendo a los corruptos amigos de Rosa Díez: ver).
   No deja de sorprenderme el comportamiento antidemocrático y ciertamente cínico de los dirigentes de UPyD y de sus seguidores. La lista de las europeas se ha confeccionado en base a criterios de proteccionismo al candidato oficialista, de amiguismo y de enchufismo, colocando en los puestos elegibles a amigos y a dirigentes del partido que ya se encuentran en el círculo de poder la lideresa Rosa Díez (por lo tanto, elegidos previamente a dedo por ella). ¿Es eso compatible con las ideas de UPyD, con lo que de verdad quieren los afiliados? Es paradójico y sorprendente que en el Manifiesto Fundacional (propuesta nº 5), y entre las bases de UPyD (doy fe de ello) siempre se ha defendido, como una medida fundamental para la regeneración democrática, introducir el sistema de listas abiertas: pero dentro del propio partido Rosa Díez y su Consejo de Dirección han rechazado el sistema de listas abiertas, y de manera reiterada.
   A la vista de su lista para las europeas, si UPyD funciona así ahora, podemos razonablemente temer que cuando lleguen al poder harán lo mismo que hacen todos los demás partidos: colocar a sus amigos. Por eso no hacía falta crear este partido. Salvo que fuera creado (como muchos ahora pensamos) como una plataforma electoral al servicio de Rosa Díez y de sus amigos, alimentada con mentiras que explotaron la necesidad que teníamos muchos de encontrar una salida, de regenerar la democracia. Por suerte ahora ya hay otras alternativas democráticas al bipartidismo y a UPyD. Esperemos que en esas opciones se imponga la meritocracia: que podamos ser representados por los mejores, no por aquellos que las cúpulas de los partidos nos imponen en sus listas (pura partidocracia, como es el caso), en base muchas veces a la selección negativa: colocando a personas mediocres cuyo único mérito es estar cerca del líder, no discutirle nada y hacerle la pelota.
   Si en UPyD fueran coherentes con lo que realmente hacen deberían declararse oficialmente a favor del amiguismo institucional. Hasta que eso ocurra, cualquier afiliado de UPyD que lo sea de buena fe debería denunciar la lista de los amigos de Rosa Díez que UPyD presenta para las elecciones europeas: apestosa e infumable para quien crea en la democracia.
   PD. Resulta interesante y oportuno recordar el testimonio de Álvaro Ballesteros, quien iba situado en el puesto número tres de la lista de UPyD en las europeas del año 2009, y que fue además quien confeccionó el programa de UPyD para esas elecciones europeas. Álvaro Ballesteros abandonó UPyD en 2010, escribiendo (junto con otro ex dirigente del partido) un demoledor artículo crítico titulado: “UPyD: la verdadera cara del proyecto de Rosa Díez" (ver). Califica a UPyD en esa carta de "negocio político", "teatro", "más de lo mismo"…; y por eso pide “disculpas a la sociedad por haber (inconscientemente) propagado una mentira muy peligrosa”; y añade que “la Historia recordará a Rosa Diez y a su galera precisamente por el gran daño hecho a la confianza de tantos que se acercaron por primera vez a la política”; y anima a denunciar el autoritarismo en UPyD, las malas artes y la falta de transparencia de sus dirigentes, porque “desenmascarar a los impostores es tan solo el primer paso para intentar impulsar una política nueva, limpia y mucho más transparente”.

lunes, 14 de abril de 2014

¿Fraude en la Fundación Progreso y Democracia? Denunciados ante la Fiscalía Anticorrupción los directivos de UPyD (y también los responsables de otras Fundaciones de partidos políticos).

   La denuncia se hizo hace seis meses, aunque ha pasado desapercibida. El Colectivo de Funcionarios Públicos Manos Limpias presentó ante la Fiscalía Anticorrupción, en fecha 10.10.2013, una denuncia contra los responsables de las FUNDACIONES (Ver) dependientes de los partidos políticos (y también de sindicatos y patronal), considerando que "existe la presunción de que están cometiendo fraude a la Hacienda Pública, estafa, falsedad en documento mercantil y malversación de caudales públicos". Solicitaron que se procediera a efectuar una INVESTIGACIÓN de todas las Fundaciones incluidas en la lista que acompañaba a la denuncia (entre las que se cuenta la Fundación Progreso y Democracia, FPyD, dependiente del partido Unión Progreso y Democracia).
   En la denuncia argumentan que las Fundaciones de los partidos políticos actúan con opacidad, y se están utilizando como tapadera para financiar a los propios partidos, defraudando a la Hacienda Pública. Citan como ejemplo el reciente caso de la Fundación Palau de la Música, que permitió el pago de 5,1 millones de Euros de la constructora Ferrovial a Convergencia Democrática de Catalunya, CDC. Consideran que las actuaciones irregulares de las Fundaciones permanecen impunes en parte porque el Tribunal de Cuentas no dispone de los medios necesarios para su control.
   En el Informe sobre Transparencia en las webs de los partidos y Fundaciones políticas, publicado en mayo de 2013 por la Fundación Compromiso y Transparencia (Ver), llama la atención que aunque UPyD ocupa el primer lugar en el ranking de transparencia de partidos (aunque el informe destaca que UPyD no publica un informe de un auditor externo sobre su información económica, algo que tampoco hacen los demás partidos pero deberían hacer), la Fundación Progreso y Democracia (FPyD) se situa en el puesto 7 de su ranking, por detrás en transparencia de Fundaciones del PP (Faes), PSOE (Ideas), CDC (CatDen) y PC (Fundación Horacio Fernandez Iguanzo). Posteriormente a ese estudio, la FPyD publicó (en agosto de 2013) la memoria económica de los años 2011 y 2012: pero dichas cuentas están controladas sólo por la Comisión de Finanzas, órgano interno del partido, con lo que, tal como destacan algunos informadores, no se garantiza la objetividad ni la transparencia.
   El Consejo de Dirección de UPyD tomó la decisión de crear su Fundación el 3 de noviembre de 2008Fue registrada y Rosa Díez la presentó al público el 18 de febrero de 2009. ¿Por qué esa prisa de UPyD para tener Fundación?
   Se han publicado críticas sobre las circunstancias con que nació la FPyD (Ver artículo): alegando, entre otras cosas que, cuando se creó la Fundación, Rosa Díez no era la Presidenta de UPyD, porque aún no había sido elegida por sufragio (como manda la Ley de Partidos 6/2002), sino que sólo era la Portavoz, y lo fue hasta noviembre de 2009 cuando se celebró el Congreso Constituyente de UPyD. Sin embargo Rosa fue designada por ella misma Presidenta del Patronato de la FPyD, y los propios miembros del Consejo de Dirección (CdD) que tampoco habían sido elegidos por los afiliados (por lo que estaban en una situación de provisionalidad), fueron autoproclamados patronos de la Fundación, (y seis de ellos con la condición de miembros natos, inamovibles durante 6 años). Además, en esa época fue cuando el CdD modificó el Consejo Político de UPyD de manera unilateral y antiestatutaria, eliminando a aquellos miembros que no eran de su agrado, tal como fue denunciado (Ver).
   La miembro del CdD Elvira García fue inicialmente Vicesecretaria de la FPyD, y actualmente es la Secretaria (además de ser Parlamentaria en la Asamblea de Madrid (que otorga subvenciones a la FPyD) y miembro de la Comisión Electoral de UPyD: y se denunció en su momento que fue miembro del Patronato de la FPyD a la vez que de la Comisión de Garantías de UPyD, considerando que se incurría en incompatibilidad estatutaria). Los actuales miembros del Patronato de la FPyD, elegidos por el CdD, son doce: once son miembros del propio CdD, y el otro lo es de la Comisión Electoral de UPyD (aunque también fue miembro del CdD).
   En cuanto a actividades que realiza la Fundación FPyD, según su propia web, el año 2011 la FPyD organizó dos charlas y publicó un libro; el 2012 organizó cuatro jornadas, publicó un libro, y otorgó un premio; y en 2013 no está publicada todavía su actividad, pero no publicó ningún libro.
   Según el balance económico de 2012 publicado en su webdurante ese año 2012 los principales ingresos de la FPyD fueron 139.512 € de subvenciones públicas y 42.931 € por prestaciones de servicios. Y los gastos superaron los 180.000 €. En personal la Fundación de UPyD ha gastado una media de 93.000 € anuales (datos de 2011 y 2012): según declaró el Gerente de UPyD, en 2012 la FPyD tenía sólo un empleado, de donde se deduce que probablemente la Secretaria, y quizá alguien más, cobran un salario, aunque Elvira García ha dicho que no cobra sobresueldo de su partido.
   Quizá la FPyD no sea parte, legal y estrictamente hablando, de UPyD. Pero a los ojos de los ciudadanos y de la ética sí que lo es. Y el dinero que la FPyD maneja lo está manejando UPyD: en concreto Rosa Díez y su Consejo de Dirección.
   ¿Por qué UPyD créo una Fundación? Quizá porque Rosa Díez y su grupo de poder son unos profesionales de la política (Rosa lleva más de 35 años viviendo de esto).

miércoles, 9 de abril de 2014

UPyD cae en los vicios de la casta política: una diputada de UPyD denunciada en la Asamblea de Madrid.

   El pasado 20 de marzo el Grupo Popular en la Asamblea de Madrid solicitó por escrito a la Mesa de la Cámara que abriera expediente a la diputada y portavoz adjunta del Grupo de UPyD Elvira Mª García Piñeiro, pidiendo que fuera sancionada por su reiterada ausencia de las sesiones de la Junta de Portavoces: de cien reuniones celebradas desde el comienzo de la legislatura sólo consta su asistencia o participación en 19 (ver noticia). Los del PP solicitaban que se obligara a Elvira Gª a devolver el dinero que había cobrado durante estos años por una función que no había cumplido: ellos estiman que asciende a un total de 52.469 euros.
   ABC publicó la noticia con el titular: "La diputada de UPyD que hace "novillos" en la asamblea de Madrid" (ver noticia): consideraban indudable que Elvira Gª había cometido la irregularidad denunciada, y se apoyaban en los datos de su nómina, publicada en su web de la Asamblea de Madrid, en donde se especifica que por su función como miembro de la junta de portavoces recibe 1.457€ al mes.
   UPyD desmintió la acusación en una Nota oficial alegando que Elvira Gª, de acuerdo con los artículos 39.2 y 58 del Reglamento de la Asamblea, "no tiene obligación de asistir siempre a la Junta de Portavoces", añadiendo que la parlamentaria hacía otros muchos trabajos, que también estaba en otras Comisiones (y no cobraba por ello), que no tenía exclusividad (por lo que su sueldo era menor que el de otros), que no cobraba sobresueldo de su Partido (no como los del PP, decía en la Nota), que Elvira había presentado más iniciativas que cualquier otro parlamentario del PP, y terminaba amenazando al diario ABC de responder por los cauces jurídicos por haber publicado esa información sin contrastar.
   Ya se ve que las cosas están cambiando en UPyD, y para mal. Al principio parecía que realmente iban a regenerar la democracia, y lo demostraban con actos concretos: tras ser elegido Diputado Toni Cantó renunció a cobrar dietas por ser de Valencia, ya que tenía casa en Madrid; los Concejales de UPyD de Madrid renunciaron a sus coches oficiales; los propios parlamentarios de UPyD de la Asamblea madrileña renunciaron a entrar (y por dos veces) en el Consejo de Administración de Tele Madrid... Todo eso era legal y reglamentario, y lo hacían todos los demás partidos: pero era innecesario e inmoral, y UPyD se había comprometido a no entrar en ese juego; más aún, a luchar contra esa corrupción encubierta.
   Ahora en cambio, UPyD empieza a defender privilegios de la casta política. Elvira Gª dice que la noticia es una "notoria falsedad", pero no niega que sólo haya asistido a 19 de las 100 reuniones de esa Junta de Portavoces. Y apela al reglamento para justificar el cobro de un dinero que se corresponde con el ejercicio de una función que no ha ejercido en un alto porcentaje de casos (en concreto el 81% de las veces). Para la responsable de asuntos jurídicos de UPyD si es legal, lo puede hacer. Aunque a muchos nos parezca que es inmoral...
La nómina de Elvira Gª,
en la web de UPyD
   Elvira llega a afirmar en la carta que envía a ABC que la cuantía de 1.457 € mensuales la recibe por ser Portavoz Adjunta del Grupo Parlamentario de UPyD. Sin embargo no es eso lo que pone en su nómina, donde figura "indemnización por función", y justo debajo "miembro junta portavoces" (y no pone nada de Portavoz Adjunta). (Ver nómina en la web).
   Creo que es razonable afirmar que los afiliados de UPyD y todos los que queremos la regeneración de la democracia pensamos que ese reglamento al que apela UPyD para defenderse de la denuncia y justificar los ingresos de su Diputada Elvira Gª fue hecho por políticos corruptos que sólo se preocupan de mantener sus privilegios: y en vez de criticarlo y combatirlo, UPyD se aprovecha de ello. Intolerable.
   UPyD ha demostrado también en esta ocasión que está cayendo en otros vicios que criticaba en los partidos políticos tradicionales o antiguos (¿será que UPyD ya es más de o mismo?). Así, UPyD responde a una crítica fundada desviando la atención a otro tema, y centra la defensa de su Diputada en afirmar ella ha presentado muchísimas iniciativas en el Parlamento. Pero nadie está hablando de eso, ni se ha criticado a Elvira por haber presentado pocas iniciativas, sino por cobrar por pertenecer a una Comisión a la que no asiste. Ningún Parlamentario cobra más o menos dinero por presentar más o menos iniciativas. Y además, lo más probable es que todas esas iniciativas no sean fruto del trabajo personal de Elvira, sino de los muchos asesores y afiliados voluntarios que colaboran con el Grupo Parlamentario de UPyD (supongo que algunos de ellos haciendo méritos para ser elegidos próximamente por el Consejo de Dirección, probablemente por la propia Elvira, para formar parte de la lista de UPyD a ese Parlamento en las próximas elecciones).
   Y de manera similar UPyD cae en el vicio de responder contraatacando (¡y tú más!, y enciendo el ventilador...), criticando al partido que ha planteado la denuncia en otro tema relacionado, echando en cara a los diputados del PP que ellos cobran sobresueldos de su partido, y en cambio Elvira Gª y los de UPyD no, como si eso cambiara en algo los motivos de la denuncia que el PP ha presentado. Sobre este asunto hay que considerar que Elvira Gª es la Secretaria de la Fundación Progreso y Democracia, ligada a UPyD, y no se ha descartado que no sea beneficiaria del reparto de dinero (salarios, viajes, dietas,...) que hace esa Fundación (en UPyD y en la FPyD no han dado cuenta clara de esos gastos, más de cien mil euros al año).
   El Portavoz del Grupo Parlamentario de UPyD, Luis de Velasco, cobra 1.825 €/mes por asistir a la Junta de Portavoces. UPyD tiene dos Portavoces Adjuntos, Ramón Marcos y Elvira García, que por esa función tienen asignada cada uno de ellos una cantidad de 1.457 €/mes. Ramón Marcos asiste habitualmente a esas Juntas, pero Elvira no; y a pesar de eso, cobran lo mismo. ¿Alguien defiende que eso es justo y tolerable? Elvira dijo que le pagan ese dinero no por asistir, sino por sustituir cuando haga falta a alguno de los otros miembros de UPyD de esa Junta. El PP no ha dicho nada de Ramón Marcos, porque cumple su función: y el problema denunciado no se da en los demás Grupos de la cámara:  no sé si porque sólo tienen un Portavoz Adjunto por Grupo, o porque tienen dos como UPyD pero asisten siempre los dos. (Si alguien lo sabe que lo diga).
La web hasta el 31 de marzo.
 Y también resulta significativo que hace una semana se han modificado los datos en la web de UPyD en la Asamblea de Madrid, y donde antes ponía que Elvira Gª era portavoz adjunta del GP de UPyD, ahora pone que es portavoz adjunta segunda: es curioso que hayan decidido hacer esa rectificación justo después de la denuncia del PP.
   Elvira le dedica mucho tiempo a UPyD y por eso no tiene la exclusividad en el Parlamento. Ella y UPyD alegan que su sueldo es por eso menor que el de otros diputados con régimen de exclusividad. Pero ha sido su decisión, y no tener exclusividad no le da derecho a cobrar por algo que no hace. Quizá, como gana menos sueldo base, en UPyD han buscado el truco de anotarla a la Junta de Portavoces (aunque no vaya) para que pueda cobrar un poco más. Truco típico de casta política corrupta. Si cobrara el complemento que se suele cobrar (llamado ridículamente en el Reglamento "indemnización") por ir a otras Comisiones, sólo cobraría 846 € como mucho (lo que cobran la mayoría de parlamentarios), nunca los 1.457€ mensuales que ha estado cobrando estos tres años. Pero les han pillado, y a todos nos resulta patente que es un abuso que esté cobrando por asistir a la Junta de Portavoces y no asista. Lo ético en último caso sería que renunciara a ese pago fijo, y cobrara sólo una dieta cada vez que asistiera.
La web con la reciente añadidura.
   Aunque el PP sea un partido corrupto, en este caso es razonable lo que pide: que Elvira Gª devuelva todo lo que ha cobrado de más. Aunque lo lógico sería pensar que debería haber cobrado 846€ cada mes en vez de los 1.457 € que ha cobrado: según mis cálculos son 611 € cobrados de más cada mes, que por tres años, son 21.000 euros que se ha llevado de manera irregular.
   Nota. Elvira García Piñeiro es una pieza clave de UPyD. Es miembro del Consejo de Dirección desde los inicios del partido, donde actualmente figura como vocal responsable de expansión territorial; fue miembro del Consejo Territorial de Madrid, y en mayo de 2011 fue colocada a dedo en el puesto nº 4 de la lista electoral y gracias a eso es Parlamentaria electa en la Asamblea Regional de Madrid. De origen gallego, Licenciada en Derecho en Santiago de Compostela, es la encargada de asuntos jurídicos de UPyD. Fue mucho tiempo co-responsable de Organización (y en la practica lo sigue siendo, ayudando a Juan Luis Fabo, otro parlamentario de UPyD que ha sido denunciado en este Blog: ver), y es miembro activo de la Comisión Electoral de UPyD. Suele representar a UPyD en los pleitos jurídicos contra el partido, y también suele incoar y llevar los expedientes sancionadores de afiliados de UPyD (llevó por ejemplo el de Valia Merino (ver), afiliado que se atrevió a presentarse al puesto de Rosa Díez el año 2009, y ha llevado el mío). También es la Secretaria de la Fundación Progreso y Democracia (entidad oscura y sospechosa, como todas las Fundaciones de los Partidos políticos).

   PD: Noticia del 23 de abril en Europa Press (ver): El informe de la Asesoría Jurídica de la Asamblea de Madrid considera probado el absentismo "pertinaz" de Elvira García, advierte del reproche jurídico por posible quiebra en la dedicación en el ejercicio de sus funciones, y requiere a la diputada de UPyD que en un plazo de 10 días justifique sus reiteradas faltas de asistencia a la Junta de Portavoces.
   Yo pienso que en UPyD Elvira lo tendría muy fácil, porque sería encubierta por los miembros de la Comisión de Garantías y de la OBPP. Pero esta vez Rosa Díez no podrá salvarla, y va a recibir su merecido. Es hora de que la justicia meta en vereda a todos los políticos corruptos.

domingo, 6 de abril de 2014

La antidemocracia de UPyD: VOTO NEGATIVO contra candidaturas non gratas. El caso Logroño (y otros ejemplos).

   Cuando a Rosa Díez y al núcleo duro de su Consejo de Dirección no les parece oportuno que un afiliado sea elegido Coordinador (o Candidato), hacen todo lo que esté de su mano para que no salga elegido, de manera legal o ilegal (doy fe de ello, y lo he denunciado).
   UPyD se presentó al principio como un partido con democracia interna que defendía la meritocracia (el gobierno de los mejores). Pero los que lo conocemos bien sabemos que cada vez aleja más de esos principios. Según los Estatutos de UPyD, los afiliados de cada agrupación eligen a los Coordinadores y a los Consejos Territoriales y Locales, que son los máximos órganos de dirección política del partido en cada Comunidad o Ciudad. Los afiliados que se creen capacitados para dirigir el partido en cada sitio y están dispuestos a trabajar durante cuatro años en ese órgano colegial de gobierno, deben presentar su candidatura. Se supone que la Dirección del partido no pone pegas para que nadie se presente (salvo que esté expedientado o imputado). En UPyD presumen de que para presentarse no hay que conseguir avales: "elecciones sin avales ni filtros", dice Carlos M. Gorriarán. Pero eso es una falacia, y en realidad hay que tener el visto bueno del Consejo de Dirección, que se otorga a discreción.
   Uno de los métodos preferidos por el Consejo de Dirección de UPyD para seguir controlando de manera férrea el partido es el VOTO NEGATIVO. Consiste en dejar que se presente sólo la candidatura de los "non gratos" (los no elegidos o aprobados previamente por la Dirección), y después hacer una campaña subterránea o clandestina para que los afiliados voten en contra (voto blanco)... porque el truco, la baraja marcada con la que juega Rosa Díez y sus amigos, es que en el reglamento de UPyD está establecido lo siguiente: "De haber sólo una candidatura, para ser proclamada electa, deberá obtener el voto favorable de la mitad más uno de los válidamente emitidos." (Art.8,1,b).
   Es lo que acaba de pasar en la ciudad de Logroño: sólo se presentó una candidatura al Consejo Local, la encabezada por Julián San Martín. Julián había sido hasta ahora el Coordinador local, y llevaba seis años trabajando duramente por UPyD en su ciudad, donde era la imagen del partido y se había ganado un reconocido y merecido prestigio. Pero los que mandan en el partido a nivel territorial (C.A. de La Rioja), compinchados con algunos miembros del Consejo de Dirección, decidieron que no iban a dejar que Julián volviera a ser elegido. Como no tenían ningún afiliado "adicto al régimen" que tuviera dignidad ni agallas para presentarse (tampoco tenía posibilidades de derrotar a Julián en justa lid democrática) dejaron que se presentara la candidatura de Julián, y después pusieron todo su empeño para convencer a los afiliados más mediocres, menos implicados y nada democráticos para que fueran a votar en contra, diciéndoles que Rosa Díez se lo pedía, que era por el bien del partido, que Julián era un peligro para UPyD porque no se atenía a las normas del partido... y había que pararle los pies. Y consiguieron su objetivo de poner el veto a ese afiliado, actuando con malas artes, de maneras que considero mafiosas.
Julio César tampoco sabía ni sospechaba nada...
   La noticia salió en la prensa de manera disimulada: "Julián San Martín deja de ser coordinador local de UPyD tras no lograr los apoyos necesarios" (ver). El día de las elecciones (el pasado 22 de febrero) en Logroño la candidatura de Julián consiguió 16 votos, que se pueden considerar muchos, porque al ser la única candidatura se suponía que ganaría: y por ello más de 20 afiliados no fueron a votar. (Yo fui elegido Coordinador de UPyD en Vigo con menos de 16 votos). Pero otros 16 afiliados votaron en blanco (sobre vacío), y hubo un voto nulo. Julián San Martín peco de ingenuo porque según afirmó no se esperaba que pasara eso y quedó muy sorprendido.
   Aplicando el discutible reglamento de UPyD, la candidatura no fue proclamada electa. ¿Fue legal? Sí. ¿Fue ético? No. ¿Había algún candidato mejor? No. ¿Quién dirigirá ahora UPyD en Logroño? Un afiliado puesto a dedo. ¿Tiene ese afiliado elegido por el Consejo de Dirección el apoyo de los afiliados de Logroño? No. (Si lo tuviera, lo tendría que haber demostrado presentando su candidatura, defendiendo su proyecto y siendo refrendado en las urnas). Ahora el Consejo de Dirección mantendrá a su hombre de paja al frente de UPyD en Logroño y prolongará esa situación (teóricamente provisional, y desde luego no democrática) todo lo que pueda: lo ha hecho muchas veces en muchos sitios, incumpliendo los tiempos máximos de duración de las Gestoras que establecían los Estatutos (ver). Mientras tanto se dedicarán a "quemar" a los que consideran non gratos, a los que apoyaban la candidatura que se presentó, para conseguir que se vayan del partido, o expedientarán por motivos absurdos a algunos de ellos, o acabarán haciendo "arreglos" en el censo de afiliados (nadie más que ellos tienen acceso a los datos... y esa práctica en UPyD se ha denunciado en varios sitios) y cuando lo vean oportuno convocarán otras elecciones organizadas para que gane sin problemas (por las buenas o por las malas) el candidato "oficialista", el protegido de los que controlan el aparato del partido...
¿A que el cuadro de Goya  les hace pensar
en Rosa Díez y en Julián San Martín?
Saturno se comía a sus hijos por el temor
a ser destronado por alguno de ellos...
   El "pecado" del candidato Julián San Martín y de los siete afiliados que formaban su candidatura ha sido (según las informaciones que han trascendido) protestar contra los directivos de UPyD a nivel Consejo Territorial de La Rioja porque censuraban y manipulaban los correos que desde el Consejo Local de Logroño mandaban a los afiliados de su agrupación  local. Por eso se le ha acusado a Julián de no atenerse a las normas del partido, y por eso ha sido represaliado y vetado. Si realmente ese afiliado incumplió alguna norma de UPyD ¿por qué no se le abrió expediente? Suena a envidia y a miedo a que alguien destaque y haga sombra a los que están acomodados cerca del poder del partido...
   Se está incurriendo en UPyD en los mismos vicios de los partidos tradicionales que al principio se criticaban, con el agravante de que en este partido se prometió con la boca muy grande que nada de eso se iba a tolerar... (esos cantos de sirenas fueron los que nos atrajeron a muchos a UPyD). Yo he vivido ese mismo tipo de represión en Vigo: cuando denuncié dentro de UPyD incumplimiento reiterado de los Estatutos por parte de miembros del Consejo de Dirección, algunos afiliados de Vigo (me lo han contado ellos) recibieron la llamada de Juan Luis Fabo (el nº 3 de UPyD) para pedirles que testificaran contra mi en un expediente que me iban a abrir: en aquella ocasión no encontró motivos ni cómplices, pero siguió minando y cargándose el partido en Vigo para conseguir expulsarme de UPyD.
   No les auguro nada bueno a los miembros de esa candidatura de afiliados de Logroño que han sido boicoteados desde la dirección de UPyD si pretenden seguir en el partido: si les han etiquetado de críticos no tienen  ningún futuro. Lo van a pasar muy mal y al final, después de mucho trabajo y sufrimiento, acabarán fuera. (Con la Iglesia hemos topado, Sancho). Me gustaría ahorrarles penalidades, pero quizá tengan que experimentarlo en sus propias carnes.
   Si a pesar de las malas artes del aparato del partido para controlar despóticamente el poder gana alguna vez una elección interna un candidato non grato, alguien que no sea del gusto de Rosa Díez (o de Juan Luis Fabo y los demás del núcleo duro), se lo cargan enseguida. O si tiempo después de ser elegido pierden la confianza del Consejo de Dirección, aunque sigan teniendo la de los afiliados, se lo cargan de igual modo. En la corta historia de UPyD (conviene tenerla presenta para no caer en los mismos errores) tenemos ejemplos de sobra: Andalucía (presiones de Fabo sobre Miguel Ángel Lobato, que le llevaron a abandonar el partido), Galicia (presiones de Fabo y Elvira Gª sobre Andrés Mosquera que le llevaron a abandonar el partido), en Cataluña, Santoña, Baiona, Getafe, Guadalajara... Y muy recientemente el escándalo de Murcia.
   Por eso, incluso en el caso de que Julián San Martín se presentaran al próximo proceso electoral para elegir Consejo Local, e incluso aunque presentaran una segunda candidatura fantasma para evitar la trampa del reglamento (redactada sin duda por la inquisidora del partido, la responsable de asuntos jurídicos Elvira García), y ganara, y fuera proclamado, incluso si no impugnan las elecciones alegando insultos en redes sociales (como hicieron hace poco en Murcia, ver más adelante), a Julíán San Martín (y a los afiliados de Logroño que no le han clavado un puñal por la espalda) les harían la vida imposible, hasta disolver el Consejo Local u obligarles a dimitir... En UPyD tienen muy bien aprendida la máxima socialista: "el que se mueve no sale en la foto". Más de 16.000 afiliados se han "movido" hasta la fecha, y tras su salida de UPyD se han ganado de Rosa Díez el título de indeseables, cuando no de "batasunos".
   Conviene tener presenta la Historia para no incurrir en los mismos errores. 
   En la elección del Consejo Territorial de Cataluña el año 2010 la afiliada Mari Cruz Hernández anunció que presentaría una candidatura en la que incluía a Antonio Robles. Eso no gustó nada en el Consejo de Dirección y desde allí (sobre todo su longa manus e inquisidor de UPyD en Barcelona, Ramón de Veciana), empezaron a transmitir a los afiliados catalanes la propuesta de ejercer el VOTO NEGATIVO para impedir que salieran elegidos; sin embargo algunos afiliados de UPyD de Cataluña manifestaron su disconformidad con esa práctica, que consideraron muy poco democrática, y tuvieron la dignidad de presentar una candidatura oficial. Mari Cruz Hernandez ganó por 107 votos frente a 45. Pero el día de la elección, a Carlos Martínez Gorriarán, allí presente y visiblemente contrariado, se le escapó decirle: "no pararemos hasta echaros del barco" (según testimonio de la propia Mari Cruz). Y efectivamente, un año después el Consejo de Dirección, alegando falsedades, disolvió el Consejo Territorial de Cataluña, provocando una crisis en el partido de la que todavía no se ha recuperado (ver artículo en mi Blog).
   En las elecciones al Consejo Territorial de Galicia de diciembre de 2012 Gonzalo Fernández anunció que iba a presentar su candidatura. En Madrid no querían que esa lista ganara, y pidieron a su hombre más fiel en Galicia, el coruñés José Antonio de Lorenzo que se presentara a la elección: pero José Antonio se dio cuenta enseguida de que no tendría suficientes apoyos entre los afiliados y que si se presentaba perdería: y rehusó presentarse: entonces el aparato del partido decidió hacer una campaña de VOTO NEGATIVO, para tratar de que la única lista que se presentaba consiguiera más de la mitad de los votos emitidos. Al final ganó la lista de Gonzalo por unos 45 votos contra 30 afiliados sumisos a la dirección (y sin ningún espíritu democrático desde mi punto de vista) que fueron a votar en blanco (no tengo los datos exactos). Desde Madrid tardaron varias semanas en transferirles el poder desde la gestora que dirigía Galicia, y a continuación se dedicaron a hacerles la vida imposible, poniendo trabas para todo, hasta que en noviembre de 2013 el Consejo Territorial de Galicia en pleno presentó su dimisión por el maltrato y el boicot recibido de varios miembros del Consejo de Dirección (Beatriz Becerra y Juan Luis Fabo). En las siguientes elecciones ganó José Antonio de Lorenzo, que es el actual Coordinador Territorial, dejando claro el ínfimo nivel de democracia interna de UPyD en Galicia y en España- (Ver artículo).
   Y por último, recuerdo lo que ha pasado en Murcia en febrero de este año, donde Encarna Hernández ganó las elecciones al Consejo Territorial de UPyD recibiendo 102 votos frente a los 79 que recibió el candidato preferido por Rosa Díez. Pero días después UPyD anuló esas elecciones alegando que en redes sociales se habían vertido falsedades que afectaban al candidato oficialista, Rafael Sánchez, quien no asimiló la derrota y acudió a sus amigos del Consejo de Dirección, que decidieron que Encarna no debía dirigir el partido. Ahora una Gestora gobierna UPyD en Murcia (ver artículo).
Julián votando el pasado 22 de febrero.
En la foto no se aprecia bien el puñal
 que lleva clavado en la espalda.
   Rosa Díez lleva más de 35 años viviendo de la política: y estos últimos años ha demostrado su máxima indignidad engañando y traicionando a miles de ciudadanos que nos afiliamos a UPyD. No vale la pena trabajar por ella: que se quede con sus amigos que le hacen la ola y le rinden pleitesía. La dignidad nos obliga a buscar otros partidos o plataformas donde hacer política, en un ambiente de democracia interna y transparencia, defendiendo las mismas ideas que defendemos en UPyD, pero sin tener que aguantar que nos pisoteen.
   UPyD en Logroño se ha dado un disparo en el pie: estaba cantado que Julián San Martín sería concejal el año que viene (ya se quedó a un puñado de votos de conseguirlo el año 2010), y ahora veremos si UPyD es capaz de recomponer su prestigio y la confianza de los votantes demócratas de esa ciudad.
   Mi solidaridad y mi apoyo hacia Julián y a todos los que le rodean y le apoyan. Sé que ha sido duro, y espero que sepan ser fuertes para no prolongar un sufrimiento que será estéril y contraproducente. Ánimo!
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
   PD: noticia del 4 de junio de 2014: Julián San Martín deja UPyD,junto a Patricia Acha, otra líder logroñesa del partido magenta: http://www.larioja.com/la-rioja/201406/04/martin-upyd-20140604101252.html